Брой разпореждания, спиращи политиките на Тръмп, преследва предшествениците с двойно

Национални разпореждания, разпоредени срещу първата администрация на Тръмп, представляват повече от половината от общите разпореждания, разпоредени срещу федералното правителство от 1963 г., показват данни. 

Наеманията в цялата страна са съдебни разпореждания, които пречат на федералното правителство да прилага политика или закон, който има каскаден ефект, засягащ цялата страна, а не само страните, участващи в съдебното дело. 

Първата администрация на Тръмп се изправи пред 64 разпореждания от общите 127 национални разпореждания, издадени от 1963 г., има 32 разпореждания, издадени срещу администрациите на Буш, Обама и Байдън, след 2001 г., което означава, че първата администрация на Тръмп е била в края на получаването на двойно размера на националните разпореждания, отколкото на две предшественици и наследник, съчетават се в законния закон от април, отколкото на две предшественици и наследник, който се съчетава. 

Прегледът на закона на Харвард установи, че има шест разпореждания срещу администрацията на Буш, 12 срещу администрацията на Обама и 14 срещу администрацията на Байдън. 

Президентът Доналд Тръмп подписва изпълнителна заповед на 14 февруари във Вашингтон. (Гети изображения)

Завръщането на Тръмп в Овалния кабинет през януари доведе със себе си повече от 120 съдебни дела от активисти, държавни служители и други, насочени към неговите изпълнителни заповеди и действия. Съдебните дела доведоха до национални разпореждания в някои случаи, включително 15 само през февруари, според изпълняващия длъжността генерален адвокат на Тръмп Сара Харис.

Тръмп подаде спешна жалба в четвъртък с искане на Върховния съд да ограничи три разпореждания, които бяха издадени, за да спрете обезсилването на Тръмп за гражданството на раждането. Спешната жалба иска разпореждането само покрива лица, пряко засегнати от съответните съдилища. 

Харис аргументира в спешната жалба, че националните разпореждания са засегнали „епидемичните размери“ при втората администрация на Тръмп, отбелязвайки, че федералното правителство се сблъска с 14 универсални разпореждания само през първите три години на администрацията на Байдън в сравнение с 15, изравнени срещу администратора на Тръмп само за един месец. 

Presidents Bush, Obama, Biden and Trump(Getty Images)

"Years of experience have shown that the Executive Branch cannot properly perform its functions if any judge anywhere can enjoin every presidential action everywhere," Harris wrote.

Officials in the first Trump administration also railed against the flow of injunctions ordered against the 45th president’s policies and laws, including the former chiefs of the Министерство на правосъдието. 

"съдилищата издадоха средно само 1,5 национални разпореждания годишно срещу администрациите на Рейгън, Клинтън и Джордж У. Буш и 2,5 годишно срещу администрацията на Обама, казаха бившия помощник -прокурор Бет Уилямс, заяви през февруари 2019 г.

" В първата година на Тръмп в първата година на длъжността, обаче, съдиите, обаче, се увеличиха с това, че през февруари 2019 г., че бившият помощник -прокурор Бет Уилямс. Цялата осемгодишна сума от подобни разпореждания, издадени срещу президента Обама по време на двата му мандата. Генералният прокурор Бил Бар добави в забележки по -късно през 2019 г., че има „само 27 национални разпореждания през всичките 20 век“ в сравнение с 37, по онова време, срещу първата администрация на Тръмп. 

"Since President Trump took office, federal district courts have issued 37 nationwide injunctions against the Executive Branch. That’s more than one a month. By comparison, during President Obama’s first two years, district courts issued two nationwide injunctions against the Executive Branch, both of which were vacated by the Ninth Circuit. And according to the Department’s best estimates, courts issued only 27 nationwide injunctions­ in all of the 20th Century, "бившият AG заяви през май 2019 г.

Президентът Тръмп по следите на кампанията през 2024 г. (Майкъл М. Сантяго/Гети изображения)

Harvard Law Review установяват, че съдиите, които са назначени от първия администрация на Тръмп, са били назначени от съдиите, които са назначени от администрацията на Тръмп. 

Съдиите, назначени от демократи, разпоредиха 92,2% от разпорежданията срещу администрацията на Тръмп, което означава, че само пет от 64 разпореждания бяха разпоредени от назначени от републиканците съдии. 

Републикански назначени съдии разпоредиха всички 14 от националните разпореждания срещу федералното правителство съгласно администрацията на Байдън. 

Нарушенията в ерата на Буш и Обама бяха много по-двупартийни, като 50% от разпорежданията в ерата на Буш, издадени от назначени от демократи съдии, и назначените от републиканците съдии, поставящи на 58,3% от 12-те разпореждания в ерата на Обама. 

Breanne Deppisch на Fox News Digital допринесе за този доклад.