Брой разпореждания, спиращи политиките на Тръмп, преследва предшествениците с двойно

Национални разпоредби, разпоредени против първата администрация на Тръмп, съставляват повече от половината от общите разпоредби, разпоредени против федералното държавно управление от 1963 година, демонстрират данни. 

Наеманията в цялата страна са правосъдни разпоредби, които пречат на федералното държавно управление да ползва политика или закон, който има каскаден резултат, засягащ цялата страна, а освен страните, участващи в правосъдното дело. 

Първата администрация на Тръмп се изправи пред 64 разпоредби от общите 127 национални разпоредби, издадени от 1963 година, има 32 разпоредби, издадени против администрациите на Буш, Обама и Байдън, след 2001 година, което значи, че първата администрация на Тръмп е била в края на приемането на двойно размера на националните разпоредби, в сравнение с две прародители и правоприемник, съчетават се в законния закон от април, в сравнение с две прародители и правоприемник, който се съчетава. 

Прегледът на закона на Харвард откри, че има шест разпоредби против администрацията на Буш, 12 против администрацията на Обама и 14 против администрацията на Байдън. 

Президентът Доналд Тръмп подписва изпълнителна заповед на 14 февруари във Вашингтон. (Гети изображения)

Завръщането на Тръмп в Овалния кабинет през януари докара със себе си повече от 120 правосъдни каузи от деятели, държавни чиновници и други, ориентирани към неговите изпълнителни заповеди и дейности. Съдебните каузи доведоха до национални разпоредби в някои случаи, в това число 15 единствено през февруари, съгласно изпълняващия длъжността общоприет юрист на Тръмп Сара Харис.

Тръмп подаде незабавна тъжба в четвъртък с искане на Върховния съд да ограничи три разпоредби, които бяха издадени, с цел да спрете обезсилването на Тръмп за поданството на раждането. Спешната тъжба желае разпореждането единствено покрива лица, директно наранени от съответните съдилища. 

Харис аргументира в незабавната тъжба, че националните разпоредби са засегнали „ епидемиологичните размери “ при втората администрация на Тръмп, отбелязвайки, че федералното държавно управление се сблъска с 14 универсални разпоредби единствено през първите три години на администрацията на Байдън спрямо 15, изравнени против админа на Тръмп единствено за един месец. 

Presidents Bush, Obama, Biden and Trump(Getty Images)

" Years of experience have shown that the Executive Branch cannot properly perform its functions if any judge anywhere can enjoin every presidential action everywhere, " Harris wrote.

Officials in the first Trump administration also railed against the flow of injunctions ordered against the 45th president’s policies and laws, including the former chiefs of the Министерство на правораздаването. 

" съдилищата издадоха приблизително единствено 1,5 национални разпоредби годишно против администрациите на Рейгън, Клинтън и Джордж У. Буш и 2,5 годишно против администрацията на Обама, споделиха някогашния асистент -прокурор Бет Уилямс, съобщи през февруари 2019 година

" В първата година на Тръмп в първата година на длъжността, обаче, съдиите, обаче, се усилиха с това, че през февруари 2019 година, че някогашният асистент -прокурор Бет Уилямс. Цялата осемгодишна сума от сходни разпоредби, издадени против президента Обама по време на двата му мандата. Генералният прокурор Бил Бар добави в забележки по -късно през 2019 година, че има „ единствено 27 национални разпоредби през всичките 20 век “ спрямо 37, по това време, против първата администрация на Тръмп. 

" Since President Trump took office, federal district courts have issued 37 nationwide injunctions against the Executive Branch. That’s more than one a month. By comparison, during President Obama’s first two years, district courts issued two nationwide injunctions against the Executive Branch, both of which were vacated by the Ninth Circuit. And according to the Department’s best estimates, courts issued only 27 nationwide injunctions­ in all of the 20th Century, " някогашният AG съобщи през май 2019 година

Президентът Тръмп по следите на акцията през 2024 година (Майкъл М. Сантяго/Гети изображения)

Harvard Law Review откриват, че съдиите, които са назначени от първия администрация на Тръмп, са били назначени от съдиите, които са назначени от администрацията на Тръмп. 

Съдиите, назначени от демократи, разпоредиха 92,2% от разпорежданията против администрацията на Тръмп, което значи, че единствено пет от 64 разпоредби бяха разпоредени от назначени от републиканците съдии. 

Републикански назначени съдии разпоредиха всички 14 от националните разпоредби против федералното държавно управление според администрацията на Байдън. 

Нарушенията в ерата на Буш и Обама бяха доста по-двупартийни, като 50% от разпорежданията в ерата на Буш, издадени от назначени от демократи съдии, и назначените от републиканците съдии, поставящи на 58,3% от 12-те разпоредби в ерата на Обама. 

Breanne Deppisch на Fox News Digital способства за този отчет.